Ruptura y conexión en la búsqueda espiritual neotradicionalista en Chile
DOI:
https://doi.org/10.61303/07184727.v16i2.1056Palabras clave:
ruptura, conexión, búsqueda espiritual, neotradicionalismo, ritualesResumen
El artículo se enfoca en comprender los modos en que los miembros de una iniciativa congregacional neotradicionalista, llamada Iglesia Nativa Americana del Fuego Sagrado de Itzachilatlan (FSI), llevan adelante un proyecto de vida que definen como un “camino de espiritualidad”. A partir del trabajo de campo antropológico realizado en el centro ceremonial del FSI en Chile, interpretamos las prácticas y narrativas que mujeres y hombres, “buscadores espirituales” de la congregación, despliegan para alcanzar la realización personal. El análisis se concentra en la “búsqueda de visión”, instancia ritual que abordamos a la luz del estudio de los ritos de paso (Van Gennep, 2013) y el simbolismo ritual (Turner, 2013). Los resultados sugieren que en este proceso concurren dos mecanismos que denominamos –inspirados en la nomenclatura de Van Gennep– ruptura y conexión. Ambos mecanismos intervienen de forma más o menos radical en el orden cotidiano, conduciendo a la persona a experimentar y desplegar una transformación de sí misma y del mundo que habita.
Descargas
Citas
Arias, A. (2012). Significados y apropiaciones mexicas de la Danza del Sol. Estudio de caso de Axixik Temazkalpul-li. Revista Cuicuilco, 19 (55), 195-217. Visitado el 15 de marzo del 2019. (http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16592012000300011)
Berho, M. & García, C. (2019). Salud y bienestar en una iniciativa neo-tradicionalista en Chile. CUHSO 29 (1): 249-275.
Benedict, R. (1971). El hombre y la cultura. Buenos Aires. Sudamericana.
Caicedo-Fernández, A. (2015). La alteridad radical que cura. Neochamanismos yajeceros en Colombia. Bogotá. Ediciones Uniandes.
Calabrese, J. (2001). The supreme court versus peyote: consciousness alteration, cultural psychiatry and the dilemma of contemporary subcultures. Anthropology of Consciousness, 12 (2), 4-19. Visitado el 10 de mayo del 2020. (https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/ac.2001.12.2.4).
Carrete, J. & King, R. (2005). Selling spirituality. The silent takeover of religion. London. Routledge.
Centro de Estudios Públicos. (2018). Encuesta Centro de Estudios Públicos CEP 82, octubre-noviembre. Tema especial: Religión. Consultado en 22 de enero del 2022 de http://www.cepchile.cl
De la Peña, F. (2001). Milenarismo, nativismo y neotradicionalismo en el México actual. Ciencias Sociales y Religión 3 (3): 95-113.
De la Torre, R. (2013). “Religiosidades indo y afroamericanas y circuitos de espiritualidad new age”. En Variaciones y apropiaciones latinoamericanas del New Age (pp. 27-46). Renée De la Torre, Cristina Zúñiga y Nahayeilli Huet (Organizadoras). México. Casa Chata, CIESAS, ColJal.
Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires. Amorrortu.
Descola, P. (2001). “Construyendo naturalezas. Ecología simbólica y práctica social”. En Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas (pp. 101-123). Philippe Descola y Gísli Pálsson (Compiladores). México. Siglo XXI.
Duch, Ll. (2012). La religión en el siglo XXI. Madrid. Siruela.
Eliade, M. (2000). El mito del eterno retorno. Madrid. Alianza Editorial.
Escohotado, A. (1995). Aprendiendo de las drogas. Madrid. Anagrama.
Foucault, M. (2014). La hermenéutica del sujeto. México. Fondo de Cultura Económica.
Frigerio, A. (2016). La ¿“nueva”? Espiritualidad: ontología, epistemología y sociología de un concepto controvertido. Ciencias Sociales y Religión 18 (24): 209-231.
Galinier, J. & Molinié, A. (2013). Los neo-indios. Una religión del tercer milenio. Quito. Abya Yala.
Geertz, C. (2009). La interpretación de las culturas. Barcelona. Gedisa.
Heelas, P. (2008). Spiritualities of life: new age romanticism and consumptive capitalism. The Oxford Handbook of the Sociology of Religion, edited by Peter B. Clarke. London. Wiley-Blackwell.
Heelas, P. & Woodhead, L. (2005). The spiritual revolution: why religion is giving way to spirituality. Oxford. Blackwell.
Houtman, D. & Aupers, S. (2007). The spiritual turn and the decline of tradition: the spread of post-Christian spirituality in 14 Western countries, 1981-2000. Journal for the Scientific Study of Religion 46 (3): 305-320.
Jameson, F. (1991). El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo tardío. Barcelona. Paidós.
Kristeva, J. (1995). Las nuevas enfermedades del alma. Madrid. Cátedra.
Lienhardt, G. (1966). Antropología social. México. Fondo de Cultura Económica.
Lyotard, F. (1995). La condición posmoderna. Madrid. Cátedra.
Sarrazin, J.P. (2012). New age en Colombia y la búsqueda de la espiritualidad indígena. Revista Colombiana de Antropología 48 (2): 139-162.
Scuro, J. (2016). Neochamanismo en América Latina. Una cartografía desde el Uruguay (Disertación doctoral). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Porto Alegre.
Semán, P. & Viotti, N. (2015). “El paraíso está dentro de nosotros”. La espiritualidad de la Nueva Era, ayer y hoy. Nueva Sociedad 260: 81-94.
Shultes, R.E. & Hofmann, A. (1998). Plantas de los dioses. Orígenes del uso de los alucinógenos. México. Fondo de Cultura Económica.
Streib, H. & Hood, R. (2016). “Understanding spirituality: conceptual considerations”. En Semantics and psychology of “spirituality”: a cross-cultural analysis (pp. 3-17). Heinz Streib & Ralph Hood (Orgs.) New York. Springer.
Turner, V. (2013). La selva de los símbolos. México. Siglo XXI.
Turner, V. (1988). El proceso ritual. Estructura y antiestructura. Madrid. Taurus.
Van Gennep, A. (2013). Los ritos de paso. Madrid. Alianza Editorial.
Weber, M. (2007). La ciencia como profesión. Madrid. Espasa Calpe.
Weber, M. (1983). Ensayos sobre sociología de la religión. Madrid. Taurus.
Woodhead, L. (2010). “Real religion, fuzzy spirituality?: Taking sides in the sociology of religion. En Religions of modernity: relocating the sacred to the self and the digital (pp. 31-48). Steve Aupers & Dick Houtman (Orgs.). Leiden. Brill.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marcelo Berho Castillo, Carolina García Navarrete
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación de la obra, el cual simultáneamente será licenciado bajo los términos de la licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional 4.0 (CC BY 4.0), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial del trabajo en esta revista.
- Los/as autores/as pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional, su página Web personal o en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden y son alentados/as a difundir la versión publicada de su trabajo en internet (por ejemplo, en repositorios institucionales o en páginas Web) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.