CREER, EXPERIMENTAR, COMPRENDER: UNA REFLEXIÓN SOBRE LA INTERSUBJETIVIDAD A PROPÓSITO DE UNA EXPERIENCIA DE INTERVENCIÓN EN EL CAMPO DE LA CREENCIA
Contenido principal del artículo
Resumen
El siguiente articulo propone una reflexión sobre la dinámica intersubjetiva dada entre un investigador y su campo, teniendo como marco de estudio la creencia, en lo particular la que refiere a la espiritualidad New Age. La pregunta primordial que delinea tal reflexión y que surge a partir de una experiencia de campo es: ¿Qué lugar juega y a qué problematizaciones lleva la creencia de un investigador una vez que decide aventurarse a estudiar la creencia de otros? Así pues, mi punto de partida para responder esta pregunta, es una narrativa de campo que intercala apuntes teórico-metodológicos que a su vez intentan poner en discusión algunos de los postulados de autores pertenecientes a la antropología posmoderna (particularmente me centraré en Clifford Geertz y James Clifford) y de otros que intentaron pensar el campo de la creencia.
Detalles del artículo
Descargas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Revista Cultura y Religión de la Universidad Arturo Prat está bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.
La revista asegura a sus autoras/es la mantención plena del derecho de autoría sobre sus artículos, siendo ellas/ellos, los únicos reponsables en casos asociados a conflictos de derechos de propiedad intelectual. De este modo, los autores, una vez seleccionado el artículo para su publicación, sólo cederán a la revista, los derechos de reproducción, edición, distribución, y comunicación (nacional e internacional) en las respectivas plataformas utilizadas.
Citas
Augé, M. (2007). "Sobremodernidad. Del mundo de hoy al mundo del mañana". En: Contrastes: Revista Cultural, Valencia, No. 47, pp. 101-107.
Bourdieu, P (2000). "Sociólogos de la creencia y creencia de los sociólogos". En: Cosas dichas. Gedisa Editorial, Buenos Aires, pp. 93-98.
Carozzi, M. (1999). "La autonomía como religión: la nueva era". En: Revista Alteridades, vol. 9, No. 18 Universidad Autónoma Unidad Iztapalapa, pp. 19-38.
Clifford, J (1988). "Sobre la autoridad etnográfica". En: Dilemas de la cultura: antropología, literatura y arte en la perspectiva posmoderna. Barcelona: Editorial Gedisa, pp. 39-77.
De la Torre, R. (2007). “Alcances Translocales de cultos ancestrales: el caso de las danzas rituales aztecas”. En: Revista Cultura y Religión, num. 1, vol. 1, Instituto de Estudios Internacionales (INTE) de la Universidad Arturo Prat del Estado de Chile.
Echeverría, B. (1994). "El ethos barroco". Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco. UNAM/ El equilibrista, México, pp. 75.87.
Favret-Saada, J. (2013). "Ser afectado como medio de conocimiento en el trabajo antropológico" En: Ava. Revista de Antropología, núm. 23, Universidad Nacional de Misiones, Argentina, pp.49-67.
Geertz, C. (1989). "Estar allí. La antropología y la escena de la escritura". En: El antropólogo como autor. Paidós, Buenos Aires.
_________(1994). "Desde el punto de vista del nativo: sobre la naturaleza del conocimiento antropológico". En: Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Buenos Aires, Paidós. Pp. 73-93.
Hervieu-leger, D (2005). "La religión, hilo de la memoria". Barcelona, Herder Editorial
Segato, R. (en prensa). “Una paradoja del relativismo. El discurso racional de la antropología frente a lo sagrado”. En: Gorbach, Frida; Rufer, Mario (eds). El archivo y el campo. Escritura, investigación y producción de la evidencia. México. Siglo XXI eds. – UAM.
Viveiros de Castro, E. (2010) "Metafísicas caníbales. Líneas de Antropología postestructural". Katz Editores, Buenos Aires.